|
眾說時間旅行
（2004年08月20日 14:01:32）
來源︰《科學世界》
|
|
|
□作者:
[1]
眾說時間旅行
《科學世界》
本刊第9期《時間機器何時啟程》一文中留下3個問題，讀者對這些問題表現出了極大的興趣，並積極參與討論︰到平行宇宙去旅行，成立一家時間旅行社；利用閃電的能量，或變成電磁幽靈。他們認為，這樣就可以解決往返穿梭于過去和未來可能引起的悖論了。在等待科學家保羅•戴維斯設計的機器帶我們去未來旅行的同時，讓我們先看一看讀者們異想天開的想法吧!
關于第一個問題︰坐飛機變年輕
運用所提到的公式，可以得出︰每一秒里可以賺得15×10-14秒。時間確實短得很！一個人乘飛機不間斷地旅行一整年，時間才會慢約5微秒。
這個問題許多讀者都算出來了。可以想象在通常情況下，每天以我們所能達到的最快的速度旅行，一生也年輕不了多少。
關于第二個問題︰回到未來
對于在過去時間中的旅行，保羅•戴維斯提供的解答依據是蟲洞，大部分讀者認為這種設想非常新穎。但是，不可能利用一個蟲洞到它被制造出來之前的時間中去旅行。如果我們今天建造一個蟲洞，兩端之間時間跨度相差100年，那麼一個世紀之後，有人就可以回到2003年來旅行。
技術問題
許多讀者同意這樣的想法︰到未來旅行是可能的，之所以沒能成行只是由于一些技術細節問題。有讀者說︰“不可能有‘未來人’闖進來，因為時間機器不可能回到它還未問世時的時代。”也有人認為︰“到過去旅行的人無法再回到未來，因為無論過去還是現在人們還無法到時間中旅行，這樣旅行者就無法回到他的時代了。”
有讀者明確地表示，“我們現在沒有時間機器，未來的旅行家也就沒有這麼一站，他們就無法拜訪我們。”
還有人認為存在著我們被時間旅行家光顧的可能性，“不過只有當我們將來在時間中旅行時才會知道。”
有人覺得，這個問題更加深刻︰“用戴維斯構想的時間機器，我們只能到達過去的信息還未到達的一個點，而不是信息發出的源頭！因此，後世根本不可能與信息源相互影響，我們不會遇上過去的‘他’。”
有人認為，只有不折返的未來旅行才是可能的，所以“我們能夠遇到兩類時間旅行家︰地球上的時間旅行家和地外時間旅行家，但僅限來自過去的旅行家。”如果由于技術問題我們沒能遇到第一批旅行者，那麼對于第二批來說，可能會產生另外一個問題︰“既然他們造出時間機器是為了前往未來，也許和我們的文明存在著差距，而且他們的文明程度要高出許多，那這種努力就不值了。”
要是“汽油”耗完了怎麼辦
針對到未來旅行，戴維斯提出的問題之一是能源。有讀者認為這是個無法克服的障礙，“只要稍加計算，我就知道，如果利用氫作為飛船的推進劑，那麼用量幾乎是1立方公里。”
不過有人對于降低成本的可能性比較樂觀︰“為什麼不利用閃電或颶風的能量？”
我們不知道保羅•戴維斯是怎麼想的，不過我們應該問一問拿什麼容器來盛下這些能量！
是瘋狂還是……
“不知道會不會有人因為說自己來自未來而被送進了精神病院，而我的疑慮是就算有來自未來的時間旅行家，他會不會說實話呢？”有人在信中這樣說道，“如果有一天有人敲我們的門，說他是我們的後代，我們中有誰會相信呢？”
還有人也有同樣的看法︰“也許我們現在已經有未來的旅行者了，而我們沒有發現。那我們該如何區分呢？就算是他說他來自未來，又有誰會相信呢？”
有人想得更遠︰“我們設想自己就是時間旅行者，我們來到1930年。如果我們這麼對人說話，他們會把我們當成瘋子，把我們關進瘋人院的！”
要瘋一起瘋
有讀者更有想象力︰我們不妨想象一下，在遙遠的將來，時空旅行成了家常便飯。到那時，需要一家世界級的旅行社為我們安排一切。
“旅行社得分成兩個具體的小組。一部分人搞行政，負責公關宣傳和策劃，另一組負責陪同科學家們和其他旅游團，不讓未來的居民與他們過去的親戚或其他什麼人接觸。”
有人想到了法律問題︰“要有不干涉原則，避免時間旅行者被人認出來。”
有人提醒人們要謹慎︰“時間旅行者要有預防措施，不要與要去的時間完全混淆起來。比如，一位時間旅行者決定要去中世紀，那他就要準備一身騎士盔甲，學點騎士風度，而且還要很健談。”
有讀者天真地認為，要有一些規則以避免冒失的時間旅行者干擾到他們正在訪問的時代。“我覺得應當采取措施防止可能出現的干擾，避免通過較短的旅行與其他人見面。或許只需勸說過去的科學界設法避免旅行者們與其祖先直接接觸。”
悲觀人士
假如時間旅行不可能呢？不是因為技術問題，而是過去所處的是一個和我們的宇宙平行的宇宙。有人對此很信服，認為，“如果有人想要作時間旅行，巨大的磁場變形會令他記憶盡失。”還有讀者認為時間旅行是不可能的。如果承認悖論，那就意味著不存在一個真實的宇宙，也就談不上有科學理性的秩序。有人認為沒有那麼復雜吧，“宇宙的每一時刻中的所有東西都以絕對意義的現在時存在著。沒有任何時間旅行！”
平行的宇宙
斯蒂芬•霍金提出的平行宇宙構想吸引了許多讀者。有讀者認為，“來自未來的旅行者只能進到一個平行宇宙的過去或現在，不會影響到我們的現在”。有的讀者的想法更有趣︰“一旦我們遇到自己的後代，自然力就會把我們甩入一個平行的宇宙，和旅行者一起離開我們的‘拷貝’ 。”
有人這樣認為︰“任何去過去旅行的人都會干擾歷史，最終進入一個平行的宇宙，而不是我們的宇宙。”
有人提出一種解答，認為時間旅行者“會經歷一種分子層面的轉變，使之變成一種電磁幽靈，無法影響肉體和其他任何東西。”
有人雖不太相信時間旅行的可能性，但被這一理論深深吸引了︰“我們的宇宙可能是無窮無盡的宇宙中無數個概然性變體之一，每一個都有自己的歷史和生命。”
像電影一樣
過去被描繪成不可磨滅的，所以是不能改動的。這是一些人的觀點︰“為什麼我們要改變現狀和修正過去的錯誤呢？我們只不過是旅游。”假如我們用膠片一張一張地把一個人的一生記錄下來，那這部影片就是這個人的過去，是不能改變的，因為那是記錄下來的。
有人也用膠片解釋了在逆時間旅行時不可能和過去相互影響︰“我們可以看見影片在向後倒，但不能進到膠片(旅行中所到之處)中去。”
關于第三個問題︰誰的功勞
大衛•多伊奇(David Deutsch)想出的這個師生悖論是最令人頭疼的。沒有任何內在矛盾，也不知這個消息從何而來。多伊奇本人認為它切中自然的有序理性的要害，堪與永動機的想法相提並論。
有人認為功勞在教授
有讀者認為︰“從教授經歷的這一系列事情來看，我們傾向于把它歸功于教授。不過這也許不是發現權問題，一個理論，它的提出的具體方式根本無關緊要，重要是它被提出來。”
有讀者風趣地說，“發現是沒有源頭的，它就這樣存在著並成為宇宙的組成部分。”
也有其他人認為發現權應歸教授︰“沒有他的發現，學生就沒有什麼可發表的了。可以說，是他對學生的幫助，使她後來發展與發表了這一解法。”
也有人支持學生
有人認為，這一發現屬于事件發展第一個進程中的女學生。“在教授的時間旅行之後，由于認知過程變了，因此我們不能再把他視為同一人。”有人說，“如果她的大腦里沒有產生這樣的想法，那麼教授永遠也不找到描述這些解法的資料。”
在有些人看來，這是毫無疑問的，因為“返回到過去的惟一目的是把解法教給他的學生，這樣會導致教授的另一個過去”，兩者之間彼此沒有任何影響。
多維旅行
不過，讀者的創造性思維還不止這些。
有人還提出了新的問題。比如有人懷疑“是否存在實際的時間”， 並做出富有哲理的總結︰“有時真實會遠遠超越虛幻。最新的物理研究表明，我們生活在一個11甚至更多維度的世界上。那我們為什麼要談論時間旅行而不是維度旅行？而且是在所有的維度！”
多麼有意思的想法!一切還要等專家們造出時間機器。
三個問題
1.在相對論看來，任何移 動都是時間旅行，速度越快，時間旅行效果越明顯。所以，如果我們願意的話，今天我們所有的人都可以進行時間旅行。乘坐普通航班進行的一次飛行就是一次短暫的時間旅行。
實際上，在天空中飛行者的時間過得比坐在家里的人的時間慢，這種差別雖然人們察覺不到，卻可以測量出來，它隨著速度的加快而增大。
一個人如果乘平均時速為600公里/小時的飛機旅行，那麼他能年輕多少呢？
計算在運動中時間放慢的具體數值可采用以下公式︰
其中V為運動物體的實際速度，C為光速。
2.與乘飛機旅行相比，當談到時間旅行時，人們想到的都是在過去或未來的時間中跨出一大步。如果我們確實在建造一台可以讓人在過去時間中旅行的機器的話，為什麼從來沒有人遇到過正在進行未來時間旅行的自己的後裔呢？這是斯蒂芬•霍金提出的一個問題，你們知道該如何回答他嗎？
3.時光飛逝50年，時間旅行已經成了人們司空見慣的事。2050年的一位數學教授受好奇心的驅使前往2060年旅行，在他所在學校的圖書館里，他發現了一個愛因斯坦方程式令人驚奇的解法，這個解法刊登在《科學世界》上，作者是一名年輕的女學生。
對這一發現激動不已的教授回到2050年，尋找那位女學生，結果在一年級的學生中找到了她，教授向她描述了那個方程式的解法。
女學生學會了這個解法，于是把該解法刊登在了《科學世界》上。
教授這一發現的真正來源是什麼？
轉載文章請首先閱讀有關轉載說明
文章作者:
責任編輯:skylook
|
|
[1]
|
上一篇︰古代與近代的“二傳手”——阿拉伯天文學
下一篇︰愛因斯坦的宇宙︰彎曲和波動的空間（1）
|
 收藏到網摘:
|
 相關信息:
|
文章評論(0):
-
（ - ）
|
|
|
|
|
系統菜單 |
|
|
|
系統登錄 |
|
|
|
企業合作 |
|
|
|
