新聞 天象 科普 器材 圖庫 交流 科幻 探索 星語 論壇 留言 下載
星友空間站 > 信息 > ... > 宇宙百科 > 太空新知 > 太空大戰離我們還有多遠
現在時間: 2008年12月02日 21:48:33
太空大戰離我們還有多遠

(2008年05月27日 14:07:43)
來源︰特蕾莎•希欽斯 翻譯 郭凱聲

□作者: 《環球科學》

[1] [2] 下一頁>>

  撰文 特蕾莎•希欽斯(Theresa Hitchens)

  翻譯 郭凱聲

  審校 孫輝先

  “故用兵之法︰高陵勿向……險形者,我先居之,必居高陽以待敵;若敵先居之,引而去之,勿從也。”——《孫子兵法》,約公元前500年

  “攻佔並堅守高地!”——自古以來,這就是兵家必須恪守的作戰準則。因此,在人和機器已能進入外層空間的今天,各國軍事專家和高級將領們把地球軌道視作現代戰爭的必爭之地,也就毫不奇怪了。然而,盡管沒有任何國際條約或法律條例明文禁止在地球軌道上部署非核武器類反衛星系統或武器,一條反對太空武器化的“君子協議”卻在各國間悄然達成。每個國家都小心地避開太空武器,因為開發這類武器,很可能引發代價高昂的太空軍備競賽,破壞目前的穩定局面。

  可惜的是,這種默契即將打破。2006年10月,美國布什政府通過了一項措辭模糊的太空政策,宣稱美國有權“控制太空”,並反對任何“試圖禁止或限制美國進入或利用太空的新法規以及其他約束條例”。該政策發布3個月後,中國擊落了一顆老化的“風雲”氣象衛星。中國因此成為繼美國和俄羅斯之後,第三個擁有此類技術的國家。

  實際上,不少評論家認為,太空武器並不一定能提高一個國家的軍事實力。由于自身特性,衛星乃至軌道武器很容易被發現、追蹤,即便采取了保護手段,也可能成為攻擊目標。此外,幾乎可以肯定的是,研制反衛星系統將挑起大規模軍備競賽,因為其他國家一旦受到威脅,就會毅然參與競爭。更嚴重的是,即使不開展真正的太空戰,只是在外層空間進行武器試驗,也會在太空中留下大量的殘骸碎片,長期繞地球運轉。這些碎片將以每秒幾英里的速度(1英里約合1.6千米)撞向衛星和載人飛行器,對高度依賴衛星的通信、氣象預報、精密導航以及軍事指揮造成巨大威脅,甚至可能使全球經濟退回到20世紀50年代。

  太空武器

  部署在地球軌道上的太空武器,將帶來明顯的軍事優勢。然而,關于太空武器的一切說法,都極具爭議︰把太空武器納入軍事戰略是否必要、可行?

  自從進入“太空時代”,美國國防規劃官員便萌生了開發反衛星系統和太空武器的念頭,以充分利用太空這塊終極高地的軍事優勢。或許最著名的戰略防御計劃(Strategic Defense Initiative,SDI),要數美國前總統里根提出的“星球大戰”(Star Wars)計劃。不過總的來看,美國的軍事戰略並不看好太空武器。

  傳統意義上的太空武器是指,從地球上直接發射或被其他飛行器送入繞地軌道,能在外層空間發揮摧毀性作用的武器系統。這類武器包括反衛星武器、地基激光器與反射鏡組合的激光系統(反射鏡一般安裝在飛艇或衛星上,可以把激光束反射到地平線以外的地方)、能在外層空間發射拋射物或能量束的軌道平台。(萬不得已,任何國家都不會使用第4種太空武器,即高空核爆炸,因為核爆炸產生的電磁脈沖和高能帶電粒子,可能摧毀爆炸點附近所有的衛星和載人飛船。)

  最近,一些太空武器的擁躉建議,擴展太空武器的定義,將兩種依賴空間軌道的武器——洲際彈道導彈(ICBM)和地基電子戰系統,也納入太空武器的範疇。這樣一來,關于是否應該研制太空武器的所有爭論都失去了意義,因為按照修改後的定義,太空武器早就存在了。然而,不管“太空武器”的確切定義是什麼,對于各國政府和軍方來說,它引發的問題早已不再新鮮︰把太空武器納入軍事戰略是否必要?這樣做是否可行?

  大國的游戲

  至少在表面上,世界大國目前正處于一種均勢狀態,但美國對太空武器的追求,卻可能打破這種力量均勢,甚至引發全球性沖突。

  一些國家可能會認為,當前急需發展太空武器,加強太空戰中的進攻和防御能力。在接受美國雜志《防務新聞》(Defense News)的采訪時,一些不願公開身份的印度國防官員透露,印度已經在開發動能型(通過直接撞擊來摧毀衛星的非爆炸性武器)和激光型反衛星武器。

  如果印度堅持研制太空武器,它的主要競爭對手巴基斯坦不可能對此視而不見。與印度一樣,巴基斯坦也擁有一套成熟的彈道導彈系統,可以發射中程反衛星導彈。日本同樣可能參與“太空競賽”的角逐。2007年6月,日本國會開始審議福田政府大力鼓吹的一項法案,如果該法案通過,日本將開發具有“軍事和國家安全”用途的衛星。

  至于俄羅斯,普京總統再三強調反對太空武器化,還激烈批評美國的太空政策。普京譴責說,美國大力打造導彈防御系統,謀取太空軍事霸主地位的意圖越來越明顯,這樣會迫使其他國家采取行動。不過,由于有強大的太空實力作後盾,俄羅斯已經把衛星納入國家安全體系,因此不大可能在太空軍備競賽中袖手旁觀。

  看到有能力參與太空競賽的國家越來越多,支持太空政策的美國專家斷定,太空武器化不可避免,美國最好先下手為強,全副武裝地搶佔太空。他們認為,不論是防護本國軍用和民用衛星,還是阻止未來的敵對國利用太空資源提高地面軍隊的作戰能力,開發太空武器都很必要。

  然而,太空軍備競賽會打破力量均勢,爆發全球性沖突的風險也將隨之大幅增加。如此輕率的競賽無論發生在太空還是其他地方,均勢狀態都難以維持。即使一些主要國家的軍事力量已經達到了均衡狀態,它們依然不會相信,現在正處于勢均力敵的局面。一旦有國家覺得自己被對手甩在後面,就會先發制人,在形勢惡化之前發動攻擊。具有諷刺意味的是,即便認為在競賽中佔據上風的一方,同樣會有先發制人的念頭,趁對方還未趕上自己時實施打擊。這樣,太空軍備競賽從純粹的技術問題升級為戰爭的可能性逐漸升高,畢竟在茫茫太空中,我們很難把有預謀的行動與“意外事故”區別開來。


轉載文章請首先閱讀有關轉載說明


文章作者:《環球科學》
責任編輯:skylook

[1] [2] 下一頁>>
上一篇︰致命撞擊
下一篇︰致命撞擊
收藏到網摘:
相關信息:


文章評論(0):
  1. ( - )

標題: (可選)
內容:
驗證: --輸入圖片中的數字,點擊圖片刷新.
系統菜單

熱點信息
十大宇宙未解之迷
小行星給我們帶來什麼?
太陽系行星之謎
美國為何計劃重返月球?
時間旅行,現在出發?
火星生命的滅亡
銀河系內的又一個“地球”
銀河系到底有幾個盤
致命撞擊
星系中的“世界之最”

站內搜索
關鍵字:
包含:
搜索于:

系統登錄
昵 稱:
密 碼:
 [取回密碼]

企業合作