新聞 天象 科普 器材 圖庫 交流 科幻 探索 星語 論壇 留言 下載
星友空間站 > 信息 > ... > 宇宙百科 > 太空新知 > 太陽系行星之謎
現在時間: 2008年10月13日 12:52:42
太陽系行星之謎

(2007年11月20日 13:25:16)
來源︰《大自然探索》 2007年第10期

□作者: 吳再豐/編譯

<<上一頁 [1] [2] [3]

  
  不只是像火星和金星這樣的類地行星上有水,像木星或土星的氣態行星上也有水。例如,天王星的大氣主要由氦和甲烷構成,地殼由冰構成,內部則灌滿熱水。至于海王星和冥王星,可能也有類似的結構。如此看來,水在宇宙中是很常見的物質,至少在太陽系之內到處都看得到水。那麼,地球上發生“諾亞洪水”的水究竟來自哪里呢?
  日本學者高橋提出了一個理論,認為“諾亞洪水”是由未知的一顆冰行星帶來的。按照這一理論,在地球洪荒時代,持有大量水的一顆冰行星曾非常接近地球,險些發生相撞。于是,冰行星表面的冰被地球的潮汐力破壞,內部的水則被地球引力所吸引,最終傾瀉到地球,于是地球就被水淹了,這就是所謂的“諾亞洪水”。
  高橋把這顆未知的冰行星命名為M。他還猜測,冰行星M 以大約300 年的周期繞太陽公轉,具有與彗星形狀相同的軌道。一開始,它與地球一樣,是太陽系行星的一員,但在太陽系形成之初,由于太陽的局部爆炸,它被從內側軌道上向外甩出,軌道變成長橢圓形,並且變成以重金屬元素為核,像太陽系外側行星那樣大量集聚星際冰,最終變成一顆冰行星。
  冰行星M 的大小與地球幾乎相同,其表面是冰,內部結構大致可以分為以內核為中心的岩石圈及存在大量水的水圈。其內核由薄薄的岩石層包裹,呈熔融的流動狀態,而水圈的表層被厚度達到30~60 千米的冰殼覆蓋。雖然內部的水被高溫的核加熱,變成溫度超過1000℃的超熱水,但外部深厚的冰殼產生了相當于幾十萬個大氣壓的內壓,致使熱水不再沸騰。
  另外,冰行星M 與冥王星一樣不同尋常,而且冰行星M 的軌道傾角比冥王星還大,幾乎接近垂直。冰行星M 的公轉周期也異乎尋常。太陽與冥王星的距離為10 億千米,而冰行星M 與太陽的距離竟然達到了100 億千米。冰行星M 上的1 年相當于地球上的300 年,即冰行星M 的公轉周期長達300 年。
  那麼,高橋構想的冰行星M 果真存在嗎? 1979 年3 月和7 月,美國發射的太陽系探測器“旅行者1 號”和“旅行者2 號”環繞木星,在其衛星群中間飛行,向地球發回了眾多照片。這些照片顯示,在歐羅巴(木衛二)、蓋尼米得(木衛三)及卡利斯特(木衛四)的表面,有無數類似玻璃裂紋的地貌特征,表明這些衛星的地殼都是由冰構成的。現已知道,歐羅巴的冰地殼厚約70 千米,水地幔厚約100 千米,地幔中有對流,很可能是熱水。蓋尼米得和卡利斯特的冰地殼分別厚約100 千米和200千米,水地幔分別厚約400~800 千米及1000 千米。另外,這些衛星都有由重元素構成的核。高橋構想的冰行星M 在現實宇宙中確實存在嗎?
  
  
  專家點評
  迄今為止,並沒有確鑿證據可以證明“諾亞洪水”的真實性。
  
  月球是一顆冰行星
  如果地球上真的發生過類似“諾亞洪水”的超級洪水,那麼,是什麼引發了它?是月球嗎?
  月球是最靠近地球的天體,但地球人對月球的了解至今仍很不足。1969 年7 月20 日,人類首次登上月球。科學家本以為從此可以揭開諸多“月球之謎”,但結果卻相反——“阿波羅”登月把更多的“月球之謎”擺在了科學家的面前。
  首先,令科學家吃驚的是有關月球內部結構的數據。調查地下結構一般都采用地震法,即通過震動波大小或傳導方式來推知地下的構造。1970 年4 月,“阿波羅13”進入月球軌道後,飛船與第三級火箭分離,火箭隨即沿另一條軌道飛向月球,最終以每秒2.5 千米的速度撞擊月面。這一撞擊的效果相當于爆炸了11 噸TNT 炸藥。月球被震撼了,就像一面銅鑼被敲擊,震波遠遠傳播到1100 千米之外,持續振動3 小時40 分鐘才逐漸停止。假如以同樣的方式在地球上制造地震,那麼地震波只能傳播1~2 千米,振動也只能持續不到1 小時。在月球測得的數據表明,月球與寺院里的吊鐘一樣——是空心的。
  關于這一點,月岩的密度也透露了“玄機”。一般認為,月球與地球幾乎同時形成,其內部構造應該與地球相近,有月殼、月幔和月核;月球表層質量很重,按常規推理,月球的密度應該高于地球。然而,實際數據與人們的揣測正好相反︰月球的整體密度比地球小得多,地球的平均密度是每立方厘米5.5 克,而月球僅為3.3 克。對于這種現象只有一個解釋︰月球內部存在巨大的空洞!如果真是如此,那麼月核的一部分到哪里去了呢?
  其次,月面上稱之為“月海”的昏暗部分含有大量鐵等重金屬和稀土金屬(鈦、鋯、鈹等),因此月海的質量比起周邊地帶來說異常的大。月球上為何會出現月海這樣的高密度“怪胎”呢?
  再者,月海的分布也令人不可思議,因為月海幾乎都分布在月球的一側。“阿波羅”登月帶來了很多的“月球之謎”,這里不一一贅述。前面說到,按照高橋的構想,在現實宇宙中存在一顆冰行星M。人們會問︰它是哪一顆星呢?有一個頗為離奇的假說︰它就是月球。提出這個假說的人認為,月球因某種原因開始靠近地球,最終兩者距離超過了“臨界值”,瞬間,月球的冰殼出現龜裂;由于地球的潮汐作用,月球表面幾乎一半被破壞,月球內部貯存的巨量暖水瞄準地球傾瀉而下;包裹地球的厚厚雲蓋被巨大的暖水流沖開一個大洞,從地面上看就好像是天窗敞開,降下暴雨;巨量水轉瞬間覆蓋整個地球,形成了“諾亞洪水”。
  
  上述過程持續了40 天左右,月球內部的水幾乎全部傾瀉到了地球上,連月核也險些墜落到地球上,所幸月核堵住了月球上的窟窿,熔化的、稀糊糊的月核像黏土一樣粘在月球冰殼的里側,構成了月海。不久,月球漸漸離地球遠去,避免了撞擊的厄運。被破壞的月面也隨著時間的推移而得到修復,成為現在的模樣。
  通常,在星體形成時,越重的元素越深埋地下,最終成長為星核。月海的構成元素也是重金屬,這可能就是月海過去是月核的證據。由于月海密度大,所以引力也大,根據不倒翁原理,月海多的一側總是向著地球,這就是月球總是以同一面對著地球的根本原因。
  
  專家點評
  現在已經發現了上千顆冰行星,但其中卻並沒有高橋構想的冰行星M。如果說月球就是冰行星M,那麼高橋需要提出新的月球誕生假設,否則他的月球向地球傾瀉巨量洪水的假設要出現麻煩。其實,這是一個看上去頗能自圓其說的假說,只可惜其前提假設卻不能自圓其說。關于月球是如何誕生的,可以參閱《大自然探索》2004 年第6 期文章《登陸月球》。
  
  “第12 號行星”仍是謎
  如果說是月球把滔天洪水帶給了地球,那麼,又是什麼天體使月球突然接近地球的呢?它可能就是隱藏在太陽背後的那顆不為人知的“第12 號行星”。美國發射的“尤利西斯”探測器現在正在太陽附近尋找它。這是真的嗎?
  
  如果真的存在冰行星M,那麼又是什麼天體使冰行星M——月球突然接近地球呢?現在這個天體又在何處呢?
  根據北歐古代神話故事“伊達”,在發生全球大洪水之際,天上有一顆被稱之為“火之星”的未知行星從太陽背後出現,以和地球完全相同的公轉軌道向著地球挺進,並且讓月球異常接近地球,最終引發大洪水。
  其實,在太陽的背後存在其他行星的想法自古有之。在近代也有一篇科幻小說描述說,有一顆以“克拉利翁”命名的未知行星,其繞太陽公轉的軌道與地球的公轉軌道完全相同。令人遺憾的是,“克拉利翁假說”有缺陷。按照現代物理學原理,如果在太陽背後存在與地球公轉軌道相同的行星,那麼這顆行星隱藏不了多久就會被發現,因為在近日點附近從速度變快的地球上完全能夠看到它,特別是在日全食期間天空變暗時,更應該能清晰地看到它的模樣。不過,如果“第12 號行星”的軌道不是這麼簡單的話,那麼從地球上就看不到常常隱藏在太陽背後的“第12 號行星”了!
  1990 年10 月6 日,美國的“發現號”航天飛機發射了美國和歐洲合作研發的“尤利西斯”太陽探測器。“尤利西斯”于1994 年6 至10月飛越太陽南極上空,取得了大量前所未有的珍貴資料。有人說,歐洲空間局與美國宇航局合作開發了“尤利西斯”,但為何要由美國發射呢?事實上,歐洲空間局在南美的法屬圭亞那有自己的發射基地,而且有發射成功率達到95% 的阿里亞娜火箭。相比之下,1986 年美國“挑戰者號”航天飛機發生過慘烈爆炸,航天飛機也不斷出現燃料箱漏油事故。盡管如此,美國卻堅持要發射“尤利西斯”,這是否與查明“第12 號行星”有關?美國是不是已經掌握了從“尤利西斯”發回的關于“第12 號行星”的信息,但對“第12 號行星”是否存在的問題故意秘而不宣?神秘的“第12 號行星”至今仍然隱藏在“謎霧”中。
  (本文圖片主要由美國宇航局提供)
  
  專家點評
  這又是一個連環假設。文中關于“尤利西斯”的說法,更屬臆測。關于“尤利西斯”的使命,可以參閱《大自然探索》2007 年第6 期文章《飛越太陽極區》。
  
  讀《太陽系行星之謎》
  徐永 
  讀了《太陽系行星之謎》之後,我覺得這是一篇頗富爭議的文章,贊許者會有,批評者也會有,批評的意見或許還會很尖銳。
  《太陽系行星之謎》一文向讀者介紹了有關太陽系的以下問題︰“提丟斯- 波得定則”的妙用,小行星帶的形成,對上古時代地球“大洪水”的考察,金星的由來,“第10、11、12 號行星”,月球的內部結構和木星爆炸,等等。這些問題多數沒有定論,有些甚至是無稽之談。說它們是知識,卻摘不掉謬誤的帽子;說它們是謬誤,其中也不乏真知灼見。可以說,這是一篇真科學與偽科學混雜、真理與謬誤交織的文章。具有正確觀點的人讀它,能從中獲取科學知識;認識模糊的人讀它,則有可能被其中的謬誤所蠱惑。所以,讀這篇文章的方法與讀一般科普文章不同。讀一般科普文章更多地是領會科學知識,學習科學方法,受到科學燻陶,而讀這篇文章則需要用心去想,用頭腦去分析,吸取精華,剔除糟粕,去粗取精,去偽存真。
  文章中關于“提丟斯- 波得定則”以及由此發現的小行星帶的描寫,關于對上古時代地球上“大洪水”考察的描寫,應該說都是很精彩的。它們是真正的科學知識,值得我們學習和掌握。讀了這些章節,不僅能增長科學知識,了解上古歷史,而且能從科學家的探索精神、歸納方法中受到教益。這對于青少年是有益的。
  太陽系是否存在未知行星?這是人們普遍關心的。對此,科學家做了長期考察,但時至今日,真正的“未知行星”仍杳如黃鶴,直到2005 年還被列為“十大天文學之謎”中的一個。而《太陽系行星之謎》在“假設”、“推測”的基礎上,不僅提出有“第10 號行星”存在,而且還煞有介事地論證太陽系中有第11 和第12 號行星。稍有天文常識的人就能看出,作者在論證中所做的“假設”、“推測”和“推理”是缺乏依據的,有的甚至是唯心的,比如“金星來源于木星爆炸”、“未知行星在撞擊‘第5 號行星’後又去‘騷擾’火星”、“地球大洪水來自月球”,以及“冰行星M”等“假設”,都十分荒唐,它們不僅沒有觀測資料作為依據,而且違反了最基本的科學原理。
  古人說︰“奇文共欣賞,疑意相與析”。我們在否定這些觀點的同時,“切不可將孩子同髒水一起倒掉”。對于描述這些有爭議觀點的文章,要慎重對待,不可輕易棄之。在做出真科學與偽科學結論之前,“欣賞”一下這些奇談怪論,對提高讀者的分析能力是大有裨益的。
  另一方面,《大自然探索》的讀者大多數是年輕人,有些還是在校學生,正處在長知識的階段。對于這樣的人群,啟迪思想,活躍思維,勇于探索,敢于提出新觀點、新見解,比什麼都重要。從這一點看,讀一讀《太陽系行星之謎》這篇文章,學一學考夫斯基醫生和高橋善于發現問題、勇于思考問題、敢于提出見解的勇氣(注意︰這里強調的只是“勇氣”)是有好處的。但是,我也建議讀者在思考文章中提出的問題時,要牢牢記住︰科學是在實踐的基礎上誕生的,也是在實踐中發展的。只要我們遵照實踐、理論、再實踐的路線行事,不在“假設”、“推論”和“猜想”的“迷魂陣”中兜圈子,我們是會有所發現、有所發明、有所創造的。


轉載文章請首先閱讀有關轉載說明


文章作者:吳再豐/編譯
責任編輯:skylook

<<上一頁 [1] [2] [3]
上一篇︰巴菲︰外太陽系異常新天體
下一篇︰太陽沒有看上去那麼大
收藏到網摘:
相關信息:


文章評論(1):
  1. 8大行星 (2008年05月04日 04:06:14 - 游客)
    怎麼不是9大行星是8大了??郁悶了。。

標題: (可選)
內容:
驗證: --輸入圖片中的數字,點擊圖片刷新.
系統菜單

熱點信息
十大宇宙未解之迷
小行星給我們帶來什麼?
太陽系行星之謎
美國為何計劃重返月球?
火星生命的滅亡
銀河系內的又一個“地球”
星系中的“世界之最”
世界是一張全息圖
銀河系到底有幾個盤
時間旅行,現在出發?

站內搜索
關鍵字:
包含:
搜索于:

系統登錄
昵 稱:
密 碼:
 [取回密碼]

企業合作