|
上帝創造科學？！
（2007年11月17日 13:20:08）
來源︰《飛碟探索》 2007年第10期
|
|
|
□作者: 保羅•庫爾茨
[1]
托馬斯•阿奎那——作為經院哲學的理性代表——並不滿足基于信仰的宗教，而是給出了上帝存在的證據。
這些證據至今仍在為神學家和玄學家們詳細闡述著。而且，大多數(基督教的)護教者們一直企圖用科學來尋求對超自然力的支持。一個典型的例子就是1999年格林•帕特里克出版的《上帝︰證據》一書。我在下面將論及他在該書中的這些主張。
格林非常確信地說，哥白尼出生後的500年里，我們一直見證著哥白尼宇宙學革命在哲學上的挫敗︰盡管科學家們過去天真地假設人類並不是宇宙的寵兒。而且宇宙也不因我們的利益而存在。但是，科學家們現在或是將來對宇宙的認識會更加清楚——人類才是宇宙的寵兒，宇宙因人而設定。
最初得到這個結論的宇宙學家布蘭登•卡特先生，在1973年就提出了“有關人類的原理”(這是一種以人類為中心的宇宙觀，它主張宇宙的狀態，包括一切物理常數的數值大小，都是為人類的存在而設)。
格林在其陳述中更加概括地指出，自然法則正好滿足了能夠締造生命的宇宙所必需的條件。因為生命的確存在著，因此可以推測到為什麼自然法則和物理常數是現在這個模樣。如果不是這樣，我們就不可能像現在這樣，但事實上我們的確存在著。據說這是一種新的、大膽的闡釋。
他借此作為跨越信仰的第一步，並對此進行了相當長時間的闡述︰物理定律是智能造物主的作品，而這位造物主的最終目標就是制造人類。
針對這種論調，我們不禁要問︰為什麼造物主創造的是人類而不是別的?
我們目睹著自然的一切，很容易想到其他替代物(如其他動物，難道造物主只偏愛人類嗎?。果真有一個造物主存在，興許“他”更想要創造恐龍呢，而我們不過是“他”創造過程中的一個微不足道的副產品。這個論點可能會遭到大多數人的反對，因為畢竟恐龍早已滅絕了。但這也足夠令人真實地思考一個問題︰人類是否將會永遠存在?如果我們存在的時間能到恐龍存在時間的十分之一，那就是一個感人至深的成就了。
我並非支持恐龍是造物主的作品一說。從另一方面講，我會把相關的假說“投資”到昆蟲上，它們才是所有生命形態中最成功的例子。它數以萬億計，而相比之下，人類僅有幾十億。按我新近表述的昆蟲學原理表明，造物主自始至終都留意著昆蟲，並且按照“他”自有的、很協調的規律繁衍著它們。你也許會問，為什麼“他”一定要創造昆蟲呢?我肯定地回答，我不知道，如同我不知道“他”為什麼要創造人類一樣。
格林曲解了“偶然”這一概念。他論及“偶然的宇宙”(這是無神論哲學的基礎)時，把它歸因于科學家認為的“偶然造就秩序”，並說︰僅憑一個純粹的偶然過程。是不能把“宇宙秩序”解釋清楚的。
格林的這番言論清楚地表明，在他看來，一個偶然的事件或者過程絕不是智能行為者(所謂的上帝)簡單所為，有序的結構或過程一定是這樣一個行為者(上帝)的結果。否則，它們就不可能發生。
這一點遭到人們普遍的質疑，其實，這本質上是關于“設計”(與“智能設計論”有關)的傳統論點，而不是依據“有關人類的原則”。
科學家並沒有援引純粹的偶然，來解釋大自然固有的秩序。除了從屬于量子力學不確定性原理的亞微觀過程以外，他們反而相信，自然界發生的其他事件與自然法則是一致的。當液體凝固成晶體，晶體就會形成有序的結構，而結構和過程都不是偶然發生的，它們是物理規律的必然結果。要知道，像這樣的例子不勝枚舉。
然而，格林卻說規律本身是不能被解釋的。即便事實上很多情形下規律得到了解釋，如從熱力學到統計力學的簡化就是一個典型的實例。當然，這並不是格林所需要的。他認為，科學必須放棄回答終極問題的企圖，理性也不是終極真理的完美向導。
因此，他暗示當理性阻礙我們通往終極真理的道路時，我們就應當拋棄它，而要依靠非理性，它將指引我們走向上帝。因為上帝的創造活動為我們提供了終極問題的答案，尤其是那些關于宇宙的存在和宇宙法則之類的問題。
據此，我想提出一個與格林的觀點相對立的假設，來回應他的論調。我們假定每個亞原子微粒上居住著一個可怕的小妖，每只小妖憑借連續創造的活動來維持其所寄住的粒子存在，並且它們彼此之間保持著瞬間的心靈感應。通過這種方式，它們共同創造了宇宙及其所遵循的自然法則。那麼這一假設就能“解釋”宇宙中存在和發生的任何事件，也可以解釋我們人類世界的那些所謂“骯髒”的一面——這對那些信奉全能至善創造者的信徒們來說，無疑是令人厭惡的。這些“骯髒”之所以存在，是因為小妖精喜歡制造麻煩，在某些方面還心懷惡意。
我提出這一“理論”並非玩笑，而是立論。如果你把超自然力(上帝就具有超自然力)考慮在內的話，那麼任何事情皆有可能發生。這就是為什麼盡管超自然力解釋于科學家毫無價值，而他們仍然如此虔誠的真正原因。但是要記住的一點是，超自然力不能為科學研究提供指導，也不能提出可供檢驗的假說，更不能通過任何觀察和實驗給出此結果而非彼結果形成的原因。
宇宙為什麼存在?它為什麼遵循的是這套法則而非其他法則?諸如此類的問題被格林當做終極問題提出來，而神秘的、被人格化的上帝就是他的答案。
但是，不客氣的批評家們對此予以回擊。他們質問，一個非物質行為者何以創造物質?“他”如何控制自己的行為?並且，為什麼只有“他”存在而其他的根本不行?
實際上，唯一答案是︰所謂超自然力的話題已經超出了人類的理解。然而，神秘並不是解釋，很顯然，只有神學家和他們的同盟者才許可他們自己的偽稱。
(曉東摘自《科學與宗教》，有刪節)
轉載文章請首先閱讀有關轉載說明
文章作者:保羅•庫爾茨
責任編輯:skylook
|
|
[1]
|
上一篇︰透鏡里的宇宙
下一篇︰巴菲︰外太陽系異常新天體
|
 收藏到網摘:
|
 相關信息:
|
文章評論(0):
-
（ - ）
|
|
|
|
|
系統菜單 |
|
|
|
系統登錄 |
|
|
|
企業合作 |
|
|
|
