|
平塘迷霧︰碟友論壇辯是非
（2007年06月12日 20:29）
來源︰《飛碟探索》
|
|
|
□作者: 上海客人
[1]
主持人的話
說到貴州UFO，愛好者眼前浮現的肯定就是1994年11月30日清晨“空中怪車”隆隆駛過的場面，以及若干年後在事發地出現的一個當地政府宣布投資建設的中國第一個UFO和奇異現象研究基地的藍圖。
2006年5月，貴州平塘的媒體報道了4月29日凌晨和5月2日半夜先後兩次出現了UFO的神秘身姿，並被攝入鏡頭的消息，使得這個縣城出現了一股UFO熱。
一波未平，一波又起。在看到《平塘上空驚現不明飛行物》的報道後，平塘的攝影愛好者汪元剛致電報社，稱其2005年曾在該縣鄉下也拍到一張疑似UFO照片。新謎未解，又生舊疑，小小的平塘一下子吸引了全國各地UFO研究者、愛好者的目光。 令人欣慰的是，北京UFO研究會論壇和QQ群的網友們，在分析、探討了多起UFO現象後，鑒別能力也越來越強，也都能夠提出自己的真知灼見，並且基本都認定2005年和2006年兩次出現的UFO均為鏡頭反射光源的正常現象。主持人所要做的，就是將他們的發言整理出來，奉獻給一直關注著“網友熱談”專題的《飛碟探索》的讀者們，並希冀更多朋友們的積極參與。
同時，承蒙貴州汪元剛、上海章雲華等先生的眷顧，主持人將他們之間的通信一並收錄，也可從另一個側面為大家探索謎底提供一些參考資料。
另外，主持人轉登了網友繽滴發表在論壇上的一篇短文(見附錄)，介紹了當事人關于貴州UFO現象的所見所聞，一起來見證貴州UFO的“傳奇”，也是非常有意思的。
2005年平塘UFO
胡帥爺︰看了平塘攝影愛好者汪元剛2005年5月1日所拍的三張照片，我想很可能是這樣的︰首先從原文“……在甲青寨子邊停車等後面的另一部車”中看得出，他是在車內等人，照片十分不清晰，是隔著車窗玻璃向外拍的。沒有使用閃光燈(如用閃光燈會在玻璃上出現大面積白光)，在他的車內還有其他人在吸煙。拍攝時，煙頭的火光映在玻璃上，而且煙頭在向下方移動，煙頭移動的發光軌跡被拍了下來，拍攝者自己當然不知道，後來看效果時才發現。有很多這種“拍的時候沒看到，照片沖出來或下載到電腦後才發現”的事例。雲南昆明的周紀鴻、劉明儀夫婦2005年9月19日在新疆拍攝到的不明飛行物視頻就是一個典型例子，那是同車人照相機的閃光燈被錄下而誤判的。
繽滴︰我想可能是洗相片洗出來的。
上海客人︰洗相片洗出來的?這個可能性好像不大吧。這里如果有攝影愛好者，不妨從攝影器材等角度分析一下。
眾神之車︰從亮度看，是不是煙頭造成的不好說，也可能是車內其他光源造成的。不過可以肯定的是，這絕對不是什麼神秘的UFO，打眼一看，比例就有問題。
外星死神︰煙頭和照相時一瞬間的閃光所產生的鏡像。
失身的犀牛︰可是物體沒有距離感，很像是普通相機的底板劃傷出現的毛病。
迦太基兔子︰我所見過的當時沒發現事後從照片上看見的案例全都是光學原因造成的誤判。這個給人感覺很像是一個小火星從鏡頭前落下來，照相機是很古舊的那種，曝光效果不好，然後就是小火星的照片產生了飛棍一樣拉長的效果，至于它的曲線運動，應該是有微風吹的原因。周圍模糊像下雨的樣子，應該是這個火光太亮，削弱了兩側光線原因。
2006年平塘UFO
klfdtt︰錄像和圖片我都看了，有時我覺得是不是高科技的出現會帶來一些奇怪的現象呢?沒有這些高科技的時候可能就不會出現這些現象了。會不會是這樣呢?錄像中的那位先生用的是數碼相機，如果用普通的照相機試試看，也許就不會出現這種現象了。
丁香漫語︰對于這起UFO事件，我不排除是光學錯覺，但我看了其他照片，非常清晰，光學錯覺的可能性非常小。我比較傾向于飛碟一類的看法，畢竟有那麼高質量的照片，比較有說服力。但只代表個人觀點。
魔獸爭霸︰我懷疑是光學現象。
天空︰應該是那亮燈泡的光線反射到鏡頭上造成的，以上僅為個人觀點，不作為最終結果。月亮旁的UFO有可能是光線打到照相機的鏡頭上所造成的，而在空中的UFO很有可能是激光束打到雲層中所造成的。
上海客人︰有鏡頭反光的可能性。但如果拍攝者當時沒有看見，而是事後在照片上看見UFO，基本可以確定是鏡頭反光。現在是目擊者看見了有發光體再去拍攝的，眼楮肯定不會反光的。
Zhouxq︰平塘上空出現不明飛行物的消息刊出後，“貴州怪杰”唐世友發表了自己的看法，他認為這不是人們普遍說的飛碟之類的神秘之物。這個不明飛行物就是一種光影作用，類似于沙漠、大海上經常出現的海市蜃樓。
外星死神︰沒錯，正和我所想的一樣，因為光源的影響所以造成了假象!再加上夜晚和白天的差異，加以拍攝，效果就很明顯了。
黑色№瞳孔︰那個發光物是透明的。
風暴來襲∥雷︰我不認為那是光學原因。因為幾張照片上的光點或光斑很相似，不可能是多次拍攝都出現的現象。再說數碼相機的自動調節能力，不會讓你多次出現這種失誤的。
關于2005年5月平塘UFO事件的通信
應北京UFO研究會論壇之請，我將章雲華先生與貴州攝影愛好者及目擊者汪元剛先生就2005年5月平塘UFO現象的若干信件整理于茲，希望為各位UFO研究者探究謎底提供一點幫助。
尤其是當事人汪先生，或許已經閱讀到網友對此事的評論，所以還進行了多次有針對性的重復實驗，澄清了些許疑問，但也萌生了幾多新問題。以其多年攝影愛好者的資歷和對攝影器材的熟知，仍無法解惑，確實也令人深思︰2005年5月的UFO真的真相大白了嗎?
章先生︰
您好!
我是貴州平塘的一個攝影愛好者，2005年5月1日和幾個朋友去本縣甲青峽谷探秘。當天晴空無雲，19時我們從峽谷出來在甲青寨子邊停車等後面的一部車。看到對面瓦屋面民居就想拍照片，于是就手持相機拍了兩張(未使用腳架)。兩張照片拍攝時間、用的相機、光圈、速度及地點和對象都相同。拍攝時間為2005年5月1日19時33分，數碼佳能A95，光圈4．5，曝光時間0．8秒。拍第一張後隔幾秒變焦推鏡頭拍了第二張。拍照時好幾個人下車和我站在一起，沒有人發覺有任何一點聲響和亮光，也沒有人看見發光物體和發光現象。當時天色雖晚光線不好，但沒有下雨。
回家在電腦上觀看時才發覺第一張照片拍有一個發光體及其運行軌跡，感到奇怪不知怎麼回事。
2006年5月2日我縣又有人在23時10分拍平塘縣城夜景時，用數碼相機拍到四張縣城上空有不明發光物的照片。至此我才想起2005年5月1日在甲青拍到的不明發光物照片，便找出來于5月9日發給飛碟信息網(2006年5月2日拍的四張不明發光物照片已登在平塘宣傳網)。
這兩張照片拍攝的參數都是相同的，第一張拍有不明發光物的照片，後面景物民居和山體都很模糊，好像光線很暗，但相隔幾秒後拍的第二張照片就比第一張清晰得多。我們當時在場的幾個人都沒有感覺到天氣有變化，第二張照片是當時天氣的真實反映，可第一張照片像是在雨天並且天氣很昏暗時所拍，確實與當時的天氣狀況完全不符。這是個疑問。
第二個疑問︰我拍照站的位置與照片里的民居相距200米左右，不明發光物在我與民居之間，也就是不明發光物距離我們站的地方很近，但是沒有一個人听到聲響和看到發光物體。從發光體的顏色近白色來看其溫度必定很高，這樣一個發光體在我們面前運行了大約十幾米距離肯定是能看得清楚的，而實際上我們連一點點微弱的光都沒有看見。
第三個疑問︰從發光物運行的軌跡來看，不是自由落體運動軌跡，是變軌運行的。
祝好!
汪元剛
2006年5月13日
汪先生︰
您好!
您的來信以及照片已經刊登在論壇上，QQ群里已經有關于此事的討論。如果方便的話，您可以登陸論壇，發表您的觀點，同時也可以對大家討論的一些問題進行說明。讓我們共同努力，來弄清楚平塘UFO的真相。
祝好！
章雲華
2006年5月19日
章先生︰
您好!
對所拍不明發光物照片有一疑問特向章先生請教。最近拍了幾張行駛的摩托車尾燈(紅光)及吸煙時香煙頭的數碼照片，感覺到不明發光物所留下的影像與摩托車尾燈和香煙頭的影像有所不同。
第一，車尾燈的軌跡起點處基本是圓滑的一條曲線，而不明發光物的軌跡起點處是分岔的不規則形。第二，車尾燈的軌跡線的截面尺寸基本是一樣的，而不明物體的軌跡線尾部截面尺寸變化較大。放大照片測量軌跡尾部截面尺寸3．9厘米，靠近光頭部分截面尺寸2．5厘米，光頭部分截面尺寸4．9厘米。第三，車尾燈的軌跡線顏色都是一樣的，而不明物體的軌跡線(光頭以外部分)顏色深淺不一樣、明亮不一樣，而且在不明物體的軌跡線中間有一條縫，直通到光頭邊。縫在軌跡線後部比較清晰。
以上三點，是否可以這樣認為︰不明物體是由固定在一起的兩個發光物組成。剛開始的時候(相對于照片的拍照時間)不明發光物偏斜一點正對相機鏡頭，所以截面尺寸大，中間縫隙明顯︰而後向下變軌運行且逐漸偏斜，所以截面尺寸變小，縫隙不明顯(在軌跡線的尾部明顯可看出是兩個發光物)。
祝好!
汪元剛
2006年5月31日
汪先生︰
您好!
您的比較和分析，我覺得是有一定道理的，畢竟您對攝影是非常在行的。
以我過去對類似事件的經驗判斷，當拍攝時——尤其是有群體在場時，肉眼沒有發現物體，而事後在照片里出現的話，大多數是鏡頭反光、折射等原因造成的虛影。因為瞬間成像，有時候用已經掌握的攝像知識去解釋，也不一定合理，所以也就成了奇異的現象。
當然，這只是我個人的一點想法，和您做一下探討。
祝好!
章雲華2006年6月3日
附錄
貴州地處中國的西南部，經濟不是很發達，通訊也較落後。盡管如此，貴州還是不時地傳出遭遇不明飛行物的報道。
我也有過目擊不明飛行物的經歷。1999年國慶，天氣非常好，晚上滿天的星星。我無意中發現左邊天空好像有一個影子在動(我有點近視)，停下來發現真的有一團東西在天上飛，我判斷它與以往的飛機絕對不同，因為它是一團。
我忙拿出眼鏡和一個小望遠鏡．對著那東西一看，發現它竟是很多顆“星星”組成的類似v形的飛行編隊。那編隊正從北往南飛，目擊速度並不快。在飛了不長的一段距離後．那些“星星”突然打亂了飛行編隊，有的快，有的慢，並很快消失在夜空。
我判斷，它們有可能會再次出現，所以，我叫媽媽和我一起坐在門口看。沒過多久，媽媽說︰“你看，好多鳥。”我忙向媽媽指的地方看過去，幾乎是平視，在對面黑黑的高山映襯下，在大概半山高一點的地方，有一群藍色的光群正平靜地從北向南飛過(也許用“滑過”會更好)。
我忙用小望遠鏡對著那光群看過去。那是些周邊有藍色光暈，中間接近白色的像圓面包似的東西，大概有20個。我判斷那不是鳥，因為我所處的地方是郊區，晚上沒有那麼亮的藍色光反射上天映在鳥的身上。而且我通過望遠鏡沒有看到鳥，特別是鳥的翅膀，如果鳥在飛，它的翅膀必定要拍動。但那些不明飛行物根本就是平靜地滑行了很長的一段距離，沒有絲毫抖動。也是有的快、有的慢，在飛行了一段距離後突然消失。
我希望還能看見它們，于是繼續等。大概1小時後，我又看見在第一次看見不明飛行物的地方，有8顆“星星”排成一排從天上飛過，同樣是由北往南。我感覺那晚，天空相當熱鬧，我將當時的情況用筆記下來。
轉載文章請首先閱讀有關轉載說明
文章作者:上海客人
責任編輯:skylook
|
|
[1]
|
上一篇︰地外生命和外星人探測
下一篇︰卡爾•薩根的信念
|
 收藏到網摘:
|
 相關信息:
|
文章評論(0):
-
（ - ）
|
|
|
|
|
系統菜單 |
|
|
|
系統登錄 |
|
|
|
企業合作 |
|
|
|
